中新網(wǎng)吉林新聞4月25日電 (譚偉旗 馮世佳)近日，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院特邀律師參與調(diào)解，將兩起合同糾紛在訴訟程序啟動(dòng)之前得以圓滿化解。

　　據(jù)悉，原告與被告因汽車租賃租金支付問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，原告訴至法院。由于被告對(duì)自身法律責(zé)任的理解存在盲區(qū)，存在僥幸心理，試圖拖延履行自身義務(wù)。

　　特邀調(diào)解律師憑借其多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，以靈活的溝通方式促使被告理解了違約的法律后果，意識(shí)到及時(shí)支付租金的必要性和緊迫性。

　　最終，在律師的引導(dǎo)下，雙方在訴前達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告于2024年6月向原告支付租金。

　　在另一起案件中，某信息技術(shù)公司未能按照約定提供網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)，用戶要求退還服務(wù)費(fèi)。原告堅(jiān)持認(rèn)為自身權(quán)益受損，被告認(rèn)為自己的行為不能構(gòu)成根本違約，雙方劍拔弩張，調(diào)解工作面臨困難。

　　為此，專職調(diào)解員與特邀調(diào)解律師共同配合，一方面專職調(diào)解員做通原告思想工作，引導(dǎo)其理性主張權(quán)利；另一方面律師從被告方入手，厘清了其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的合同責(zé)任。二人各自利用豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，幫助雙方梳理合同的權(quán)利義務(wù)。

　　在調(diào)解員與律師的引導(dǎo)下，雙方互相讓步，達(dá)成一致意見，被告退還服務(wù)費(fèi)，原告對(duì)此表示滿意并提交了撤訴申請(qǐng)，該糾紛得以圓滿解決。

　　下一步，該院將繼續(xù)秉持公正司法、為民司法的理念，不斷拓寬和完善訴前調(diào)解路徑，為群眾提供更加便捷、高效的糾紛解決途徑。(完)