中新網(wǎng)吉林新聞5月16日電 (譚偉旗 何家安)近年來，預(yù)付消費(fèi)模式已屢見不鮮，許多消費(fèi)者因商家打折、優(yōu)惠而選擇提前交付費(fèi)用后，卻因種種原因無法獲得完整服務(wù)而產(chǎn)生糾紛。近日，長春市朝陽區(qū)人民法院執(zhí)行局通過巧妙聯(lián)系被執(zhí)行人，成功執(zhí)結(jié)了一起服務(wù)合同糾紛案件。

　　據(jù)悉，2022年5月到6月期間，原告在被告某美容店以折扣價(jià)預(yù)付了美容調(diào)理服務(wù)費(fèi)用，在部分次數(shù)的美容服務(wù)結(jié)束后，因店面轉(zhuǎn)讓，原告要求被告繼續(xù)按此前簽訂協(xié)議進(jìn)行服務(wù)，被告表示若繼續(xù)按此前簽訂的協(xié)議履行屬于超額服務(wù)，雙方協(xié)商無果，原告訴至法院。

　　經(jīng)該院審理，判決被告于判決生效后立即返還原告十次調(diào)理費(fèi)用以及保留活動(dòng)預(yù)交的訂金費(fèi)用。判決下達(dá)后，被告未如期履行，原告向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，辦案人通過電話聯(lián)系到被執(zhí)行人，對方表示自己只是頂名，并不參與美容院的實(shí)際經(jīng)營，故拒絕配合執(zhí)行。

　　在與被執(zhí)行人電話溝通無果后，辦案人通過申請人提供的地址線索找到被執(zhí)行人住處進(jìn)行問詢，但在此處居住的只有被執(zhí)行人的母親，且極不配合執(zhí)行，并表示不知道被執(zhí)行人目前居住地。

　　此后，辦案人員曾多次到該地址查找，但并未找到被執(zhí)行人，也未能與被執(zhí)行人取得聯(lián)系。為促進(jìn)案件順利執(zhí)結(jié)，辦案法官通過被執(zhí)行人女兒的老師與被執(zhí)行人取得了聯(lián)系，并向其釋明法理。

　　最終，在辦案人的耐心勸解下，被執(zhí)行人主動(dòng)到該院履行了給付義務(wù)。至此，案件執(zhí)行完畢。(完)