近日，汪清林區(qū)基層法院執(zhí)行干警執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛。在兌付勝訴權(quán)益的同時，幫助雙方當(dāng)事人化干戈為玉帛，重拾舊日友誼。

　　據(jù)悉，原告王某與被告孫某系多年好友，因此在被告提出資金緊張想向原告借款的時候，原告欣然應(yīng)允。期間，被告也先還給原告部分欠款，但在約定還款的期限到期后，王某多次催促，孫某仍未償還欠款，原告只得將被告訴至法院。

　　判決生效后，被告仍以各種理由推脫拒不償還，原告申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，了解到情況的執(zhí)行法官立刻針對被執(zhí)行人的各種財(cái)產(chǎn)線索展開調(diào)查，為避免擴(kuò)大矛盾，法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人，向其釋法明理說明情況，而后，執(zhí)行法官前往其住所，嘗試尋找突破口解決本案。

　　到達(dá)被執(zhí)行人家中，執(zhí)行法官從法律層面向被告闡明拒不還錢的后果，如因小額標(biāo)的被強(qiáng)制執(zhí)行，對朋友是不義，也將影響自己的信譽(yù)，后又從情理入手，勸說被告對朋友的幫助要懂得感恩，更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起償還欠款的責(zé)任。

　　經(jīng)過近兩小時的溝通，了解到被執(zhí)行人不是不想償還，因其在其他法院已經(jīng)被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，沒有錢進(jìn)行償還。

　　隨后，執(zhí)行法官將被執(zhí)行人的意愿轉(zhuǎn)達(dá)給原告王某，并說明了被執(zhí)行人現(xiàn)在的情況，同時，執(zhí)行法官從法理、情理角度向?qū)O某講明利害關(guān)系，孫某當(dāng)即表示愿意想辦法還錢。

　　該起借款糾紛案件之所以能夠順利落下帷幕，離不開雙方當(dāng)事人的相互諒解，也離不開執(zhí)行法官的多次協(xié)調(diào)。執(zhí)行干警用善意執(zhí)行理念幫助申請人追回欠款，詮釋了法治的力量和價值，切實(shí)保障了申請人的合法權(quán)益。(劉棟)