中新網(wǎng)吉林新聞6月13日電(譚偉旗 邵文博)近日，家住柳河鎮(zhèn)的徐某將自己的兒子和前兒媳婦告上了法庭，究竟是什么原因讓徐某與自己的兒子和前兒媳對(duì)簿公堂呢？

　　原來(lái)，徐某的兒子和前兒媳于2014年6月離婚，離婚協(xié)議約定婚生女小夢(mèng)由男方撫養(yǎng)，離婚后二人便各奔東西。為了孩子的身心健康成長(zhǎng)，徐某肩負(fù)起照顧孫女的重?fù)?dān)，同時(shí)，孫女的日常開(kāi)支如醫(yī)療、生活學(xué)習(xí)等費(fèi)用，徐某也一并承擔(dān)。

　　多年來(lái)，徐某出錢(qián)又出力，自己辛苦付出卻沒(méi)有回報(bào)，于是徐大娘訴至柳河縣人民法院中心法庭，要求二人給付這幾年的“帶孫費(fèi)”。

　　結(jié)合原告遞交的訴狀，該院中心法庭法官了解大致案情后，迅速組織庭審。庭審時(shí)雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，孩子母親辯稱自己身體不好，經(jīng)濟(jì)能力實(shí)在有限，而徐某也是淚水漣漣，訴說(shuō)著這么多年的辛苦。見(jiàn)此情形，法官覺(jué)得此事還是有調(diào)解的余地，畢竟法理易清，親情卻難斷。于是在庭審結(jié)束后，法官積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

　　法官和書(shū)記員在言語(yǔ)和情感上的“輪番轟炸”，二人的心底防線徹底崩潰了。最終，二被告與徐某自愿達(dá)成協(xié)議，二被告于今年11月11日給付徐大娘從2014年6月至2026年小夢(mèng)滿18周歲止的撫養(yǎng)費(fèi)用，并表示以后會(huì)盡可能多陪伴孩子、關(guān)心孩子。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十八條、第一千零七十四條規(guī)定，父母對(duì)未成年子女具有法定撫養(yǎng)義務(wù)，祖父母、外祖父母對(duì)孫子女、外孫子女并無(wú)當(dāng)然的法定撫養(yǎng)義務(wù)。若父母在具備撫養(yǎng)能力的情況下，拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)，而將該義務(wù)“轉(zhuǎn)嫁”給老人(祖父母、外祖父母)，由老人實(shí)際撫養(yǎng)孫子女或外孫子女時(shí)，老人可依法向孩子的父母主張相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　撫養(yǎng)孩子是父母應(yīng)盡的義務(wù)，父母離婚本就會(huì)對(duì)孩子幼小心靈造成創(chuàng)傷，作為父母要多關(guān)心孩子的生活、學(xué)習(xí)，注重引導(dǎo)孩子的心理健康，不應(yīng)該讓拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)影響骨肉親情。(完)

（來(lái)源：中新網(wǎng)吉林）

(編輯：王思博)